Ознакомление с различными типами виртуализации: всестороннее сравнение и основные технологии

ВПС 10 мин. на чтение

Виртуализация коренным образом изменила способы использования вычислительных ресурсов, позволив нам максимально повысить эффективность, снизить затраты и упростить управление. С быстрым развитием технологий появились различные типы виртуализации, каждый из которых имеет свои уникальные характеристики и преимущества. В этой статье мы углубимся в мир виртуализации, изучив различные типы и сравнив их ключевые особенности. Мы рассмотрим три самых популярных типа виртуализации — OpenVZ, KVM и XEN — чтобы помочь вам принять обоснованное решение для ваших потребностей в хостинге.

 

 

Полная виртуализация с KVM

Полная виртуализация, также известная как аппаратная виртуализация, является одним из наиболее распространенных типов. Он позволяет создавать несколько виртуальных машин (ВМ) на одном физическом сервере, на каждой из которых работает полный экземпляр операционной системы (ОС). KVM (виртуальная машина на базе ядра) — это популярная технология виртуализации с открытым исходным кодом, которая использует возможности аппаратной виртуализации, имеющиеся в современных процессорах. KVM обеспечивает надежную изоляцию, почти родную производительность и поддерживает широкий спектр операционных систем. Это позволяет эффективно использовать ресурсы и обеспечивает прочную основу для размещения сред.
Именно виртуализацию KVM мы используем для создания всех наших VPS, так как нам важно, чтобы ни один клиент не пострадал из-за действий своего нерадивого соседа по серверу. Надежность и стабильность работы – наш приоритет.

 

 

Но это только первый тип виртуализации. Второй тип — паравиртуализация с Xen.

Паравиртуализация — это метод виртуализации, который требует модификаций гостевых операционных систем для прямой связи с гипервизором. Xen — это широко используемая технология паравиртуализации с открытым исходным кодом, обеспечивающая высокую производительность и эффективность. Используя подход Xen к паравиртуализации, гостевые операционные системы могут напрямую взаимодействовать с гипервизором, устраняя необходимость в полной эмуляции оборудования. Xen предлагает отличное использование ресурсов и масштабируемость, что делает его популярным выбором для развертывания виртуализации на уровне предприятия.

 

 

Виртуализация на уровне операционной системы с помощью OpenVZ является третьим по популярности типом виртуализации.
Виртуализация на уровне операционной системы (ОС), также известная как контейнеризация, обеспечивает облегченную виртуализацию за счет использования ядра ОС хоста. OpenVZ — это популярная технология контейнеризации с открытым исходным кодом, которая позволяет запускать несколько контейнеров на одной хост-ОС, используя одно и то же ядро и системные ресурсы. OpenVZ обеспечивает превосходную производительность, минимальные затраты ресурсов и быстрое время запуска контейнера.

Хотя виртуализация OpenVZ предлагает несколько преимуществ, она также имеет некоторые недостатки, которые стоит учитывать. Основным недостатком виртуализации OpenVZ является отсутствие поддержки запуска различных операционных систем (ОС) внутри контейнеров. В отличие от технологий полной виртуализации или паравиртуализации, OpenVZ опирается на общее ядро с хост-ОС, а это означает, что все контейнеры должны использовать ту же версию ядра, что и хост.

Это ограничивает выбор операционных систем, которые можно использовать в контейнерах OpenVZ. Могут быть развернуты только дистрибутивы ОС, совместимые с версией ядра хоста, что может не соответствовать конкретным требованиям определенных приложений или программных стеков. Это отсутствие гибкости ОС может быть недостатком для организаций, которым требуется возможность запуска различных операционных систем в своих виртуальных средах.

Кроме того, из-за подхода с общим ядром уровень изоляции, обеспечиваемый виртуализацией OpenVZ, не такой сильный, как при полной виртуализации. Хотя контейнеры обеспечивают хорошую изоляцию между приложениями, работающими в одном контейнере, они не обеспечивают такой же уровень изоляции, как отдельные виртуальные машины с собственными выделенными экземплярами ядра. Это может быть проблемой для сред, где строгие границы безопасности между приложениями или пользовательскими рабочими нагрузками имеют решающее значение.

Также, миграция контейнеров между различными аппаратными архитектурами или между хостами с разными версиями ядра может быть сложной или даже неподдерживаемой в некоторых случаях. Поскольку OpenVZ сильно зависит от ядра хоста, при попытке переместить контейнеры в другие среды могут возникнуть проблемы совместимости, что ограничивает переносимость и гибкость решения виртуализации.

Несмотря на эти недостатки, OpenVZ остается популярным выбором для конкретных случаев использования, таких как среды, в которых контейнеризация с высокой плотностью, эффективность использования ресурсов и быстрое развертывание контейнеров имеют приоритет над запуском нескольких операционных систем или достижением строгой изоляции между контейнерами. Важно тщательно оценить требования и ограничения вашего хостинга, чтобы определить, подходит ли виртуализация OpenVZ для вашего конкретного случая использования.

 


Сравнение типов виртуализации и базовых технологий

Давайте сравним эти разные типы виртуализации вместе с их основными технологиями в различных ключевых аспектах:


Производительность. Полная виртуализация с помощью KVM и паравиртуализация с помощью Xen обеспечивают практически естественную производительность. Виртуализация на уровне операционной системы с помощью технологий OpenVZ и контейнеризации обеспечивает превосходную производительность с минимальными затратами.
Изоляция. Полная виртуализация с KVM и паравиртуализация с Xen обеспечивают надежную изоляцию между виртуальными машинами. Технологии OpenVZ и контейнеризации предлагают изоляцию на уровне контейнера, но с некоторыми общими ресурсами.


Эффективность использования ресурсов. Виртуализация на уровне операционной системы с OpenVZ и технологиями контейнеризации отличаются эффективностью использования ресурсов благодаря своей легкости. Технологии полной виртуализации и паравиртуализации требуют больше ресурсов для эмуляции или виртуализации оборудования.


Гибкость: Полная виртуализация с KVM и паравиртуализация с Xen поддерживают широкий спектр операционных систем. Виртуализация на уровне операционной системы с помощью технологий OpenVZ и контейнеризации может быть ограничена конкретными дистрибутивами ОС.

 


В заключение можно сказать, что технологии виртуализации на основе основных технологий, такие как KVM, Xen и OpenVZ, изменили ландшафт хостинга, предложив множество вариантов оптимизации использования ресурсов, повышения производительности и упрощения управления. Каждый тип виртуализации, наряду с лежащей в его основе технологией, имеет свой собственный набор преимуществ и недостатков.

 

Понимая характеристики и сравнивая различные типы виртуализации и основные технологии, вы можете принять обоснованное решение, соответствующее вашим конкретным требованиям к хостингу. Независимо от того, выбираете ли вы полную виртуализацию с помощью KVM, паравиртуализацию с помощью Xen или виртуализацию на уровне операционной системы с помощью OpenVZ, виртуализация остается мощным инструментом в индустрии хостинга, позволяющим компаниям раскрыть весь потенциал своей ИТ-инфраструктуры.

June 14, 2023, 2:06 p.m.